Aller au contenu principal
Fermer

La Cour déclare que l'UE doit payer une fraction des frais de justice demandés par Qualcomm
information fournie par Reuters 02/03/2024 à 20:50

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

(Ajoute des détails) par Foo Yun Chee

La deuxième plus haute juridiction européenne a déclaré que les régulateurs de l'UE devraient payer 785 857,54 euros (851 634 dollars) de frais juridiques à Qualcomm QCOM.O , soit moins de 10 % des 12 millions d'euros demandés par le fabricant de puces américain après avoir gagné un appel contre une amende concurrence.

Le Tribunal de première instance basé à Luxembourg a déclaré que le nombre d'heures travaillées et les taux horaires utilisés dans la demande de Qualcomm étaient "manifestement excessifs".

Qualcomm a présenté sa facture juridique à la Commission européenne en 2022 après que le Tribunal a soutenu le combat du groupe américain contre une amende concurrence de l'UE de 997 millions d'euros émise en 2018 et a ordonné au régulateur de payer les frais de justice de Qualcomm.

La Commission a toutefois contesté les 12 041 755,80 euros demandés par l'entreprise, affirmant que le montant devrait être de 405 315 euros.

Qualcomm a déclaré que ses frais de justice étaient basés sur l'importance et la complexité de l'affaire et sur la quantité de travail effectuée par une équipe de 19 personnes.

Dans une décision datée du 29 février et publiée sur le site web du tribunal, les juges ont rejeté les arguments de l'entreprise américaine, affirmant que les tribunaux ne s'intéressaient qu'au nombre total d'heures de travail nécessaires à la procédure judiciaire, quel que soit le nombre d'avocats impliqués dans l'affaire.

Ils ont déclaré que les taux horaires n'étaient pas présentés en relation avec des tâches spécifiques et clairement identifiées et que la quantité substantielle de recherches et d'analyses et les nombreux documents produits devant le tribunal n'étaient pas suffisants pour justifier les sommes réclamées ou le fait que le travail y afférent a été nécessairement encouru.

"La demande du requérant est insuffisamment motivée et manifestement excessive tant en ce qui concerne les montants réclamés que le nombre d'heures et les taux horaires correspondants", ont déclaré les juges.

Le tribunal a fixé le montant total des honoraires, frais compris, du cabinet d'avocats Quinn Emanuel à 754 190 euros et à 31 667,54 euros pour le cabinet de conseil économique Compass Lexecon/FTI.

Les juges ont rejeté une demande de 302 658,10 euros pour des services juridiques fournis par le cabinet d'avocats Cravath Swaine & Moore, car ces services concernaient des documents obtenus dans le cadre d'une procédure aux États-Unis et produits ultérieurement comme preuves dans le cadre du litige avec l'UE.

Il s'agit de l'affaire T-235/18 DEP Qualcomm contre Commission européenne.

(1 $ = 0,9228 euros)

Valeurs associées

131,5900 USD NASDAQ +1,70%

0 commentaire

Signaler le commentaire

Fermer

A lire aussi

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...